1. 長時間蓄電（LDES）の必要性
再エネ大量導入時代では4〜8時間定格のリチウムイオン電池では不十分な日次・週次変動への対応が必要。これを担う長時間蓄電（LDES: Long Duration Energy Storage）として、重力蓄電・圧縮空気蓄電（CAES）・揚水発電等が再注目されている。
2. 重力蓄電の原理
- (A) 機械的重力蓄電：重量物の上下でエネルギー蓄積
- (B) 連続式重力蓄電：エネルギーボールト方式
- (C) 揚水発電：従来型重力蓄電（水の上下）
- (D) 効率：80〜85%（揚水）、75〜85%（機械的）
- (E) 寿命：30〜80年（長期）
3. 主要重力蓄電プロジェクト
(1)Energy Vault（スイス）：商用化先行、20MW級プロジェクト多数、(2)Gravitricity（英国）：旧坑道活用、(3)Heindl Energy（独）：地中重量物、(4)日本動向：揚水発電（電源開発・関西電力等）が主流、(5)新規プロジェクト：技術検証段階、(6)商用化展望：2027〜2030年が本格化、(7)用途：日次変動・週次変動対応。
4. 圧縮空気蓄電（CAES）の原理
(1)仕組み：余剰電力で空気を地下洞窟・地上タンクに圧縮、放電時に膨張させて発電、(2)効率：50〜70%（断熱圧縮で改善）、(3)容量：数十MW〜数百MW、(4)放電時間：4〜24時間、(5)立地：地下空洞活用が経済的、(6)主要事業：Hydrostor（カナダ）・Highview Power（英国・LAES）、(7)商用化：2025〜2030年が本格化。
5. 経済性比較
(1)リチウムイオン（4時間）：USD 200〜250/kWh、(2)重力蓄電（10時間）：USD 100〜200/kWh（規模効果）、(3)CAES（8時間）：USD 100〜150/kWh、(4)揚水発電（12時間）：USD 80〜120/kWh、(5)長時間化での優位性：8時間以上で経済性逆転、(6)立地制約：揚水は地形要件、CAESは地下空洞、(7)20年運用：累積経済性は技術別大きく異なる。
6. 日本市場での適用機会
(1)長時間脱炭素電源オークション（LTDC）：CCS・LDES・水素も対象、(2)容量市場：長時間放電の経済性向上、(3)系統全体最適化：日次変動対応、(4)主要事業者：電源開発・関西電力・電力中央研究所、(5)JST・NEDO支援：技術開発、(6)立地：揚水発電の既設活用・新設、(7)2030年シナリオ：LDES市場の本格化。
7. 業界への示唆
(1)LDES技術の継続的監視、(2)リチウムイオンとの使い分け戦略、(3)立地戦略（地形・地下空洞）、(4)LTDC等の制度的支援活用、(5)業界団体での技術評価、(6)国際技術連携、(7)2030年に向けた多様な蓄電ポートフォリオ。